Ankara’da muhasebeci İsmail A.’nın boşanma davası açtığı sırada mahkeme, davalı Fatma A.’nın ev giderlerine katkıda bulunmaması ve maaşını arsalar almak için biriktirmesi nedeniyle tam kusurlu olarak kabul ederek çiftin boşanmasına karar verdi. Yargıtay da davalı kadının Türk Medeni Kanunu’nda yer alan yükümlülükleri ihlal ettiğini vurgulayarak kararı onadı.
Muhasebeci İsmail A., 6 yıl evli kaldığı eşi Fatma A.’nın, gelirine rağmen ev ve çocuk masraflarına katkıda bulunmadığını ve maaşını kendi hesabında biriktirip arsalar aldığını iddia ederek boşanma davası açtı.
Ankara 2’nci Aile Mahkemesi, davacının iddialarının tanık beyanları, SGK, tapu ve banka kayıtları ile desteklendiğini belirtti. Özel bir şirkette yönetici olarak çalışan davalı kadının tam kusurlu olduğu, ekonomik şiddete maruz kalan eşin ise kusursuz olduğu gerekçesiyle boşanmaya karar verdi.
İSTİNAF VE YARGITAY ONADI
Fatma A., eşinin iddialarını reddederek karara itiraz etti, ancak İstinaf ve Yargıtay mahkemeleri kararı onadı ve kadının yükümlülüklerini yerine getirmediğini kabul etti. Yargıtay’ın kararında, davalı kadının evlilik birliğine katkıda bulunmadığı ve çocuklarına ilgisiz davrandığı belirtildi.
‘MÜVEKKİL CANINDAN BEZMİŞ’
İsmail A.’nın avukatı Senem Yılmazel, Türk Medeni Kanunu’na göre kadın ve erkeğin ev giderlerine katkıda bulunma yükümlülüğü olduğunu belirterek, müvekkilinin eşinin bu yükümlülüğü yerine getirmediğini kanıtladıklarını söyledi. Avukat, müvekkilin evliliğin tüm giderlerini karşıladığını ve eşinin sadece arsa alarak bireysel çıkarlarına odaklandığını ifade etti.
Avukat, müvekkilin eşinin evlilik yükümlülüklerini yerine getirmediğini kanıtlamak için banka ve tapu kayıtlarını kullandıklarını belirtti. “Evliliğin sorumluluklarını tamamen üstlenen müvekkil, eşinin ilgisizliği nedeniyle boşanma davası açmak zorunda kalmıştır. Bu durum kesin delillerle kanıtlandı ve lehimize sonuçlandı” dedi.
patronlardunyasi.com
